Дорогой академик Дима!
"Само" в этой жизни ничего не рассасывается..... И этот фурункул не рассосется сам собой!
Известная из школьных учебников "Теорема о движении центра масс системы тел":
Неверна. Точнее: с самого своего рождения..... И тебе это с недавних пор прекрасно известно.
Очень коротко:
ЦМ
системы тел - точка,
характеризующая движение системы тел, КАК
ЕДИНОГО ЦЕЛОГО. Но.... Но!... Но до тех пор, пока система
не превратилась в кирпич, ЦМ системы
материальных тел необходимо рассчитывать в
соответствии с тем определением,
которое порождает Центр Масс: ЦМ не "движется, как материальная точка"! ЦМ вообще не умеет "двигаться"! Решению уравнения ЦМ системы тел удовлетворяют координаты точек неограниченной области пространства.
Функция ЦМ системы тел непрерывна и неразрывна, но не является гладкой.
Собственно,
это и есть настоящая "Теорема о движении ЦМ системы
тел".
А в головах всех, без исключения, сегодняшних специалистов по Механике , еще со школьной скамьи, находится "Теорема о движении ЦМ материального тела". Причем, не только там находится, но еще и является
предметом неприкрытой гордости за "грамотность"
обладателя этой головы! Произошла эта подмена "системы тел" на "тело" - очень и очень давно. Авторство такого "решения" экстраполяции функции ЦМ(!!!) - "ЦМ движется, как материальная точка..." - абсолютно неизвестно. "8 лапок у мухи" просуществовали около 1500 лет. "ЦМ движется как материальная точка"
- заблуждение гораздо моложе. но столь же "твердолобое"....
Я говорю о тех специалистах, которые очень скоро
соберутся на XII ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗДПО ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ МЕХАНИКИ
По "ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ"! Ты это заметил, дорогой академик Дима?
Как ты полагаешь, "Теорема о движении ЦМ механической системы" относится к фундаментальным проблемам Теоретической и Прикладной Механики? Или не относится? Или не может относиться к таковым, потому что она
слишком "банальна" и "очевидна" для любого человека,
считающего себя грамотным?
Относится, Дима! Еще как относится!
Без моей работы, весь очередной "Съезд по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики" превращается в пустышку.
Вот я и хотел немножко напомнить участникам съезда эти базовые основы Механики. Т.е., выполнить ту задачу, которая входит в твои непосредственные обязанности.
пункт №22 Устава РАН:
пункт №31 Устава РАН:
Послали в .... Послали "в бухгалтерию"!
Мне это напомнило вот что:
Или вот это:
"С раздражением прервал его царь ...."
Почему с раздражением?! Разве есть повод раздражаться? Зачем тут что-то "обсуждать"?! Такие вопросы в приличном "образованном" обществе обсуждать даже не принято! Не правда ли?
Назаров А.А., имея запись в личной трудовой книжке: "Заместитель
директора по науке", вероятно даже
не представляет, что Наука сама является объектом
изучения для Науки. УДК начинается именно с этого.... УДК 53 находится гораздо дальше....
С работой
Бутова, г.Назарову А.А. все понятно и очевидно "с
первого взгляда". Например, "Теорему о движении <материальной точки> ЦМ": из которой любой грамотный человек способен вывести "Теорему о неподвижности ЦМ любой механической системы без внешних сил".
"Теорему...", которой НИКОГДА не
существовало в Механике, но которая есть в головах
семиклассников, и которая позволяет безбедно
существовать тебе и таким же, как ты.... .... занимаясь околонаучной мастурбацией на
тему "Перемещение ЦМ тела и какую красивую
математику нужно для этого применять".
Слово "мастурбация" не носит здесь никакого сексуального подтекста, точно так же, как, например, и слово "геморрой", очень распространенное в разговорной речи и обозначающее "ненужные проблемы", не является термином медицинским. "Околонаучная мастурбация" - это "самоудовлетворение,
не приносящее никаких плодов". Результатом такой деятельности является появление бесплодных учеников - "ученых" и "исследователей", инфантильных как ты, дорогой академик Дима.
Пример. Откроет "Парад ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ МЕХАНИКИ" выступление академика Черноусько:
То, что рассказывает уважаемый академик, назвать "научным
трудом" - язык не поворачивается! Мне, как инженеру, бросается в глаза, что "управление телом" при наличии внешней среды, можно осуществлять гораздо более простыми в механическом плане и гораздо более эффективными в энергетическом плане, способами и методами. Как математику, мне очень досадно за Феликса Леонидовича, за его забывчивость. За его наивную попытку вместо ЦМ системы тел вслух рассуждать о ЦМ тела. Используя в качестве "доказательств" слово "очевидно".... Как физику, мне абсолютно непонятно, каким образом
г.Черноусько прикладывает "силы"(!!) к
"ЦМ"(!!!)..... Т.е. прикладывает "изменение
импульса" к "координате"...
Слово "мастурбация" может кого-то покоробить. Хотя это было бы чистой воды ханжеством... Но можно попробовать его заменить! Может быть, заменить его на фразу "милое очаровательное заблуждение"? Ну перепутали "функцию ЦМ системы тел" с "материальной
точкой".... "оЙ!"...."аЙ!"... хМ.... Не подходит "оЙ".... "оЙ" и "деньги" не очень дружат.... В бухгалтерии слово "оЙ" не очень любят.
А может быть, заменить слово "мастурбация" на слово "мошенничество"? Это тоже своего рода "самоудовлетворение"! Но
описывается оно не в медицинских изданиях.....
Нет желания применить это слово для описания
вашей "научной деятельности"? Во-о-о-о-от! То-то же! Так что, слово "мастурбация" - очень даже подходящее слово! И порой, просто незаменимое!
Например, для вашего "Мегагранта
11-G34-31-0039", это самое подходящее слово!
.. В ходе работ по НИР был разработан и изготовлен экспериментальный стенд для исследования движения твердых тел в жидкости. Стенд представляет собой емкость из триплекса на основе оптически прозрачного стекла Pilkington Optiwhite. Размеры емкости: высота - 1.5 м, длинна - 3.0 м, ширина – 1.5 м. Емкость собрана на сварном каркасе с помощью герметизирующих элементов и установлена на металлической раме высотой 0.5 м….
Или, все-таки, мегагрант не "мастурбация", а "мошенничество", дорогой академик Дима? Я совсем запутался в этой околонаучной терминологии! Особенно, по поводу строительства "аквариумов"!
А вот это как назвать?
А вот это? Бизяев И. А. ''Тензорные
инварианты и интегрируемость в неголономной механике'
Еще раз напомню!
Ну что ж.... В бухгалтерию, так в бухгалтерию! Заглянем!
Честное слово! ...если бы....
А пока бухгалтерская выписка просто показывает, что вы
создали очень даже успешное коммерческое предприятие
с очень достойным личным вознаграждением! И больше ничего...
Казалось бы, такая справка из бухгалтерии должна стимулировать подрастающую молодежь штурмовать гранит Науки. Чтобы стать такими же успешными преуспевающими Учеными.
Но у этой медали есть обратная сторона.
"Учеными" становиться совсем необязательно. Достаточно назваться таковым и расположить свой организм поближе к кормушке. К такой кормушке, чиновники от которой сами гордятся вашими зарплатами, потому что эти зарплаты для них - показатель успешности Науки! Науки, в которой они сами не особенно разбираются.
Круг замкнулся.... Рекурсия....
Вы можете потребовать и установить зарплату в миллион
долларов!
http://www.mathnet.ru/rus/present22838
Вы даже можете целиком, всем институтом, до самого
последнего кирпичика(!), переехать на Великие Британские
острова - туда, где все привыкли с детства говорить на
столь родном для вас английском языке!
Вы можете ввести напудренные парики!
Исключительно для повышения наукообразия!
Но что бы вы не вытворяли, как бы вы не изгалялись, во
что бы вы не рядились, никто из вас не окажется
там, где находится настоящая Наука. 80 секунд из к/ф "Одаренная" (2017 год)
Занятия Математикой, настоящей Математикой - не требуют больших капиталовложений, не требуют каких-либо специфических основных средств. Достаточно бумаги и карандаша. И, конечно, мозгов.
Математика - это свой самостоятельный язык.
Лишь бы занимались.....
Итак!
Как "движется" Центр Масс системы тел, дорогой академик?
Что ты помнишь с детства? А что на этот счет тебе говорит Математика?
О чем устал напоминать Бутов? Расскажи об этом академику Горячевой Ирине
Георгиевне. Да и всем остальным было бы интересно! Они точно такие
же!
Привитый тебе с пионерского детства конформизм и
врожденная инфантильность не помогут тебе с
ответом на это вопрос. Здесь нужна личная смелость и честность. И порядочность....
-- |