|
Генералы всегда готовятся к прошлой
войне.
Уинстон Черчилль Здравствуйте, уважаемая дирекция ИПМех РАН им. А.Ю.Ишлинского. Взяться за это письмо меня заставила моя попытка общения с редакцией журнала "Прикладная математика и механика". Я хочу поднять вопрос о дееспособности редколлегии журнала "Прикладная математика и механика".
Позвольте не согласиться с очень громкой саморекламой редакции журнала ПММ. Не может публикация в ПММ считаться "свидетельством высокого качества работы". Тем более - "справедливо". На мой взгляд:
"Показатель высокого качества " и "престиж" - редакция журнала "ПММ" пытается осуществить (и ей это удается! В России...) с помощью "свадебных генералов", из которых состоит редколлегия. Свадебный генерал ...Значение крылатого выражения отталкивается не от реалии, а от контекста литературного произведения, и потому семантическая структура крылатого выражения ситуационно-метафорична: сегодняшний свадебный генерал отнюдь не «свадебный» и не «генерал» потому, что имеет место «накладывание» ситуации литературного контекста-первоисточника на любую аналогичную ситуацию в нашем быту.
Возраст большинства редакторов журнала напоминает о заслуженном отдыхе, а не об активной научной и творческой деятельности: КУЛИКО́ВСКИЙ Андрей Геннадьевич (р. 1933) ~80 лет МОРОЗОВ Никита Фёдорович (родился 28 июля 1932) >80 лет САМВЕЛ Самвелович Григорян (Род. 18 марта 1930 года) >80 лет ТИРСКИЙ Григорий Александрович (род. 01.09.1929) >80 лет ОВСЯ́ННИКОВ Лев Васильевич (р. 1919) >90 (!) лет Ни в коем случае не умаляя заслуги и достоинства всех членов редколлегии, хочется им всем пожелать достойно отдохнуть. Они это честно заслужили... Как бы грустно это не звучало, но не становимся мы с возрастом: ни умнее, ни крепче физически. К великому сожалению... Свежи еще в памяти насмешки над престарелым политбюро. Вы забыли? Для чего вам был дан тот чудовищный пример безобразного руководства целой страной? На дворе уже давно XXI век! Даже православная церковь хочет отказаться от пожизненных должностей, правда, пока только в Финляндии... Не следует забывать: Интеллект человека (human intelligence) В структуре Российской Академии Наук существует Институт Психологии РАН. Научные сотрудники этого института очень легко могут подтвердить или опровергнуть слова .Дж. П. Гилфорда. Не вся научная информация может быть правильно и адекватно воспринята разными возрастными категориями. Прекрасный пример - задача по механике, представляющая собой очень серьезный психологический барьер, преодолеть который способен далеко не каждый интеллект даже в возрасте наивысшей творческой потенции. При знакомстве с этой задачей, молодежь мгновенно превращается в умудренных жизненным и научным опытом "старцев", владеющих всеми премудростями механики, а седовласые профессорá - в "юных студентов", прекрасно знакомых со школьным материалом. И те и другие очень легко способны объяснить автору задачи, насколько глубоко тот заблуждается, что проявляется в незнании "элементарных вещей". И те и другие одинаково готовы учить. Но совершенно не готовы и не способны обучаться. Поскольку автор задачи, в их понимании - глубоко безграмотен (а это определяется мгновенно!) - то никакая информация от автора не может быть воспринята. Но и те и другие воспримут ту же самую информацию от субъекта, который - опять таки, в их понимании - является носителем серьезных и глубоких знаний. Т.е. между автором такой задачи и людьми, потенциально способными понять эту задачу, должен стоять посредник. Толмач. Мой запрос в редакцию журнала "Прикладная математика и механика" и являлся попыткой найти такого "носителя серьезных и глубоких знаний". Не получилось. Не нашел. Кто управляет журналом? Кто обеспечивает " свидетельство высокого качества работы и престиж среди ученых-механиков." Любопытно, а отказ публикации в ПММ может так же справедливо считаться свидетельством низкого качества предложенной работы и являться позором среди ученых-механиков? Мне очень хотелось представить свою задачу на "суд редколлегии ПММ", но получилось только представить "на суд" Натальи Олеговны. Возможно, отказ "от Натальи Олеговны" таким "позором" и является. Моя попытка получить официальный "отказ от рассмотрения возможности публикации", подписанный хотя бы членом редколлегии академиком В.В. Козловым (как не самым пожилым членом редколлегии) - не увенчалась успехом. Я засомневался; "А существуют ли в действительности все вышеперечисленные достойные редакторы (генералы!) достойного журнала"? При попытке обращения к члену редколлегии Осипову Ю.С., почему-то отозвался "помощник президента". Простите! У меня и в мыслях не было отвлекать Президента от своих президентских обязанностей. Мне не нужен был Президент! ... "Помощник президента" предложил мне обратиться "в другой журнал". Есть, оказывается и такое научное издание... Вероятно, где-то на просторах России... Помощнику невдомек, что ПММ и есть для меня "другой журнал". Точнее, был... Еще точнее, он мог бы стать "другим" - если в нем кое что поменять.... Думаю, обязательно станет! Вот тогда, возможно, я и обращусь в "другой журнал ПММ"... А сейчас, в настоящий момент, мне уже не нужен "член редколлегии Осипов Ю.С". ... Как и несуществующий главный редактор упомянутого журнала.... Может быть, напрасно я начал этот разговор о замене редколлегии? Действительно! Подумаешь, никто из перечисленных редакторов не откликнулся! Никто даже не открыл свои персональные e-mail... Но может быть, и так всё хорошо? Всем хорошо? Все довольны?... Какое-то подобие редколлегии, наверняка, существует? Может быть, это "ser" или "Yura Gupa"? Может быть, нужно просто официально объявить о перманентном регенстве в редакции научного журнала? Ввести должность "Научный Регент"... Ведь, кто-то, что-то у кого-то читает? Кто-то какие-то рецензии пишет? Понятно, что не "высший свадебный генералитет", но все же... Настоящие специалисты где-то есть? Предлагаю:
Возможно, я очень наивен. Но дело сделано. Вопрос вам задан. Предложение озвучено. Имею ли я право задавать такой вопрос? Да, имею. Не думаю, что я оригинален со своим вопросом. Велика вероятность, что этот вопрос давно уже сформировался во многих головах. Просто, мне гораздо проще его озвучить. Я абсолютно независим от ИПМех и от РАН. Мне гораздо легче оценить "количество одежды на короле". Надеюсь на серьезное обсуждение и на серьезный ответ. Спасибо! -- С уважением, Бутов Сергей Васильевич238590, Россия, Калининградская обл., г.Пионерский, ул.Октябрьская, д.5, кв.53 +7 911 07 43 981 varipend@yandex.ru http://varipend.narod.ru 
|